Блейк Холл, генеральный директор компании ID.me, службы, используемой несколькими десятками штатов для проверки претендентов на пособие по безработице, а также несколькими федеральными агентствами, как стало известно, отказался от предыдущих заявлений относительно того, что компания не использует более мощный метод распознавания лиц. «ID.me использует специальную проверку «1-го ко многим» для анализа селфи, связанных с правительственными программами, на которые нацелена организованная преступность, чтобы предотвратить массовую кражу личных данных невинных жертв многочисленными ворами, а также членами организованной преступности.
Данный шаг является внутренним для ID.me и не требует использования какой-либо внешней или государственной базы данных», — заявил Блейк Холл. Данный факт довольно-таки очевидно контрастирует с предыдущими комментариями Блейка Холла, сделанными немного ранее на этой же неделе. «Наше совпадение лиц 1:1 сравнимо с селфи для разблокировки смартфона. ID.me не использует распознавание лиц 1:many, что является более сложным и проблематичным», — утверждает он.
Так или иначе, подход «1:many» предполагает сопоставление изображений с изображениями в базе данных, тогда как 1:1 — это случай, когда кто-то сопоставляет лишь «свою» фотографию. Для сопоставления 1:1, ID.me сравнивает селфи пользователя с загруженным им правительственным удостоверением личности. В св]зи с этим невозможно не отметить того, что сторонники конфиденциальности раскритиковали сразу оба подхода. Исследования показали, что некоторые системы распознавания лиц с трудом распознают людей с более тёмным оттенком кожи, а также ими были высказаны опасения по поводу рисков безопасности при хранении подобных биометрических данных.
В ответ на это генеральный директор сказал, что: «Проверка ID.me «1:many» происходит лишь один раз во время регистрации и существует сугубо для того, чтобы убедиться, что один злоумышленник не регистрирует несколько идентификаторов». Этот шаг никаким образом не связан с проверкой личности, использующейся для каких-либо других целей, кроме предотвращения кражи личных данных. Он также заявил, что данные показывают, что отказ от проверки 1:many «немедленно приведёт к серьезной и массовой волне кражи личных данных» и организованной преступности в данной области.
