Если бы мы взяли компас и отправились на Луну, то внезапно обнаружили бы, что он не работает – а все потому, что Луна в ее текущей итерации не обладает собственным магнитным полем. И это является общеизвестным фактом, однако команда специалистов-астрофизиков из Массачусетского Технологического Института выдвинула сегодня достаточно интересную теорию о том, что этот факт не всегда являлся таковым. В частности, команда талантливых специалистов по астрофизике предоставила результаты своей новой компьютерной симуляции, согласно которой Луна ранее обладала не только собственным магнитным полем, но магнитным полем, даже более сильным чем современном поле Земли.
К такому выводу они пришли вскоре после изучения одной из наиболее реалистичных компьютерных симуляций, поставивших Луну в центр исследования. Они определили, что так называемое динамо Луны и ее собственное магнитное поле “вымерли” примерно один миллиард лет тому назад – а сам процесс вымирания начался около полутора миллиарда лет тому назад. Свою теорию ученые основывают на изучении процесса кристаллизации ядра спутника, которая объясняет, что по мере продвижения этого процесса, электрически заряженная жидкость ядра постоянно вздымалась и смешивалась, таким образом создавая постоянный поток динамо-частиц и, как следствие, динамо-вращения.
Более того, такая теория отчасти подтверждается результатами предыдущих исследований, связанных с изучением образцов породы Луны, взятых из разных археологических слоев – а значит, принадлежащих к разным периодам естественной геологической истории Луны. И они демонстрировали действительно разные показатели ригидности.
Таким образом, новая проиллюстрированная теория является весьма интересной и красноречивой во всем, что касается объяснения того, почему современная Луна как спутник не обладает собственным магнитным полем. В частности, команда массачусетских специалистов также хочет провести несколько дополнительных компьютерных симуляций и исследований, связанных с ними, поскольку предполагает, что в их первоначальное исследование могла закрасться статистическая ошибка.