HDD vs SSD – чем они отличаются и какой из них лучше?
Наверняка, при покупке нового ПК или ноутбука, многие замечали, что именно значительное влияние на его цену может оказать тип установленного в нем запоминающего устройства – HDD или SSD. В чем же их отличие?
Стоит ли брать ssd диск для компьютера и какими преимуществами обладают такие накопители? В этой статье я попытаюсь ответить на вопросы, связанные с выбором жёсткого диска для различных систем и нужд.
Основные отличия HDD от SSD
Для начала, следует отметить, что несмотря на общее предназначение, SSD и HDD – совершенно разные технологии. По сути, разница между ними столь же велика, сколь значительна разница между компакт-диском и флешкой. Да что уж там, по большому счету, HDD – это и есть своеобразный компакт-диск, только сделанный из другого материала и установленный в собственный дисковод. А SSD – это большая, вместительная флешка, c особо быстрой скоростью обмена данными, увеличенной вместительностью и, если речь не идет о внешнем накопителе, то с несколько иным способом подключения к материнской плате.
В отличие от винчестера, SSD не несет в себе каких-либо движущихся деталей. HDD устройства относятся к старым, аналоговым технологиям, в то время как SSD – к новым, цифровым.
Так каковы достоинства более дорогих, современных SSD-накопителей, в сравнении с устаревшими винчестерами?
Во-первых, SSD имеет меньший размер и вес, что особенно полезно при сборе компактных систем, таких как ноутбуки и планшеты.
Во-вторых, SSD обладают гораздо большей скоростью передачи данных, чем аналоговые накопители, ведь ничего не нужно записывать или выискивать путем механических действий. HDD требует времени для распределения данных на плоскости пластины, а также для того, чтобы найти уже записанную на ней информацию. Особенно если ведется поиск в сильно отдаленных друг от друга частях диска. По этой причине, загрузка операционный системы проходит несколько медленнее, дольше открываются файлы и меньше скорость отклика программ. А вот сохранение и считывание данных с твердотельного накопителя происходят практически мгновенно.
Скорость, как правило, ограничивается лишь пропускной способностью интерфейса. Геймерам это может показаться полезным, чтобы не приходилось подолгу ждать скачивания и установки игр, а также загрузок уровней в них.
В-третьих, как уже было сказано ранее, в SSD движущихся элементов нет. Благодаря этому, твердотельным накопителям характерна бесшумная работа и более высокая надежность – они устойчивы к ударам и падениям. А значит, SSD лучше подойдёт в качестве внешнего запоминающего устройства людям, которые хотят использовать один диск для нескольких систем, либо как второй жесткий диск для ноутбуков.
В-четвертых, SSD свойственно меньшее энергопотребление, а лишней экономия электричества вряд ли когда-то будет.
Настало время поговорить о недостатках этих “больших флешек”
Первый недостаток, который многим может показаться серьезной проблемой – ограниченный срок жизни SSD. Дело в том, что флеш-память имеет определенное количество циклов перезаписи.
Цикл перезаписи – это момент, когда объем загруженных данных достигает объёма памяти накопителя, а точнее, когда оказываются заполненными все ячейки памяти на нём. Но не в буквальном смысле этого слова – от того, что вы будете удалять данные и оставлять на диске некоторое место, ничего не изменится.
Важен общий вес данных, записанных на него в течение всего срока службы.
Например, загрузил я файл размером 1 Гигабайт, затем удалил его и загрузил файл размером 2 Гб – и того уже 3 GB было записано на диск, пусть часть из них и была удалена.
К тому же, в связи с особенностями работы SSD, при счете нужно перемножать объем записанных на него данных в 9-10 раз. Т.е. 3
Гигабайта – это почти 30, почти четверть цикла перезаписи диска вместимостью 120 Гигабайт. Однако это не точные цифры, я взял с запасом. На деле – все зависит от того, каким образом расходовалось пространство на накопителе.
Не стоит сразу пугаться, в среднем SSD рассчитаны на 3 года, а то и на 5 лет службы. Если конечно, не скачивать на них сотни гигабайт данных ежедневно.
Сказать с уверенностью, какой диск более долговечен – SSD или HDD, я, увы, не могу. Есть множество других нюансов, которые влияют на продолжительность их жизни. Но по устойчивости ко внешним воздействиям, явно выигрывает SSD.
Второй недостаток – цена.
Цена SSD может быть в разы выше, чем стоимость винчестера той же вместительности. Наверняка, со временем, ситуация немного изменится, но сегодня такой диск выгоднее брать для ПК как дополнительный, установить на него операционную систему и некоторые приложения, а все остальное хранить на HDD.
Ну и наконец, последняя проблема SSD, которая вскоре, наверняка, решится – максимальный объем памяти. SSD появились намного позже винчестеров, и пока даже лучшие из доступных моделей не могут вмещать столько данных, сколько влезет в HDD, относящийся к высокой ценовой категории. Но это, скорее всего, лишь вопрос времени. Можно, попросту, использовать сразу несколько запоминающих устройств.
Вот характеристикa
Заключение.
На данный момент, мне не кажется, что покупка ПК или ноутбука с SSD будет хорошей затеей для обычного пользователя. Как-никак, его цена в разы выше стоимости старого доброго винчестера. Кто-то посчитает отличия этих двух типов накопителей важными для себя. Например, геймеры очень любят приобретать дорогое оборудование, даже при незначительном выигрыше в быстродействии системы.
Однако, на скорость игр, т.е на частоту кадров, наличие SSD накопителя повлиять не должно.
В общем, без особой надобности, покупать SSD в качестве единственного внутреннего жесткого диска, я пока не советую. А вот как второй накопитель, он вполне может себя оправдать.
Доброго! Вы забыли о главном, о статическом напряжении, которого очень сильно боится ssd, из-за которого Ваш ssd накрывается в доли секунд, а вот hdd выживет и проживёт не один десяток лет, пока не состарится технически и переполненность памяти ему не страшна. С уважением, Петр Викторович
😉
Благодарю за дополнение!
Спасибо за статью)
Айк, здравствуй, дорогой! 😉
Иногда встречаю сообщение, что SSD вообще не нужен. Кто-то где-то посмотрел тест, в котором автор говорил о том, что наличие SSD не прибавит FPS в играх. Из чего сделал вывод, что данный накопитель вообще не нужен, особенно для старых систем.
Самое забавное, автор видео в конце ролика обобщал результаты и особо подчёркивал увеличение скорости работы в повседневных приложениях. Увы, это почему-то было пропущено мимо ушей, «ведь все знают, что SSD дорого и не надёжно».
Только сейчас и обычные HDD крашатся только в путь. Да, их можно восстановить, но иногда речь будет идти о сотнях долларов.
И вот эти люди, из категории «не пользовался, но осуждаю» начинают рассуждать о том, что твердотельник лишняя трата денег, и вообще не проблема подождать утром 5 минут загрузки, или даже пусть Ворд с браузерами открываются чуть дольше. Проблема в том, что люди данной категории мыслят узко и не хотя увидеть чуть дальше. Ну да, 5 минут вместо 20 секунд загрузка, каждый файл в несколько раз дольше открывается, все программы запускаются дольше — речь-то о секундах идёт. Только эти секунды складываются в течение дня в ощутимые десятки минут.
Со своей стороны могу сказать, что заменил в ноутбуке имеющийся жёсткий (5400 оборотов) на SSD. Ноут стал загружаться почти мгновенно. Программы тоже запускаются очень быстро. Раньше были регулярные тормоза, в диспетчере показывалась нагрузка на жёсткий 100%. Сейчас проблемы с запуском/открытием исчезли как данность. Результат — значительное увеличение скорости работы. Иными словами: SSD наоборот лучше бустит слабый ноутбук, нежели иные действия.
Привет дорогой !
Конечно ССД дороже Hdd, но за удовольствие и скорость нужно платить 🙂
На ноутбуке держу программы в SSD, a фото и видео на терабайт- нике 🙂
Скоро M2 будет в разы дешевле ССд ешников и дорогие твердотельные накопители воли не воли подешевеют !
Установил SSD диск по операционнку и не нарадуюсь. Windows 10 грузится моментально. Документы и другие файлы храню на обычном жестком диске. Думаю, что это оптимальный вариант.
Это наилучший вариант 🙂
С SSD пока дело иметь не приходилось, от старых компьютеров осталось несколько жестких дисков, использую их в качестве хранилищ, живут уже дольше 10 лет. В SSD смущает именно ограничение по количеству циклов записи-считывания.
Именно из за ограничение по количеству циклов записи-считывания ССД рекомендую использовать для операционный системы и программ,то есть все на ссд будет работать в разы быстрее,а HDD использовать только для хранении разных файлов.
Как интересно. А я даже не знаю, с каким именно накопителем я новый ноутбук купила. Но раз особой разницы в быстродействии нет, значит, я ничего не потеряю. Спасибо за интересную статью.
SSD в 10 раз быстрее открывает любую программу а загрузка виндоус тоже в разы быстрее 🙂