Вода является одним из наиболее важных и нужных компонентов для здоровой и комфортной жизни на земле, и не только для людей. А потому различные исследования, пытающиеся выявить наиболее показательные угрозы воде являются столь приоритетными. Вот и новое исследование команды специалистов по химическому инжинирингу из Университета Северной Каролины продемонстрировало, что некоторая часть традиционно используемых домашних фильтров для воды не только недостаточно хорошо очищает ее от химикатов, но также в некоторых случаях добавляет новые, преимущественно ввиду неправильного ухода за своими комплектующими и системами фильтров в целом.
Исследование строилось вокруг сравнения эффективности фильтров с обратным осмосом и более распространенных дешевых активно-углеродных фильтров. Как можно было догадаться, именно последние фильтры и являют собой наиболее частую проблему, не всегда предоставляя возможность грамотно и быстро очистить питьевую воду от так называемых перфторалкиловых химикатов.
Данная группа химикатов преимущественно формируется под влиянием различных химикатов от бытовых средств, но может также создаваться при неправильной эксплуатации или недостаточном уходе за самими фильтрами. В результате, проведя точные лабораторные тестирования, специалисты выявили, что более дорогие и легкие в уходе за собой фильтры с обратным осмосом очищают до 94% химикатов из данной группы, а вот более распространенные фильтры с углеродной активацией могут похвастаться лишь скромным показателем в 72%, что, конечно, не может не удручать.
Таким образом, исследование недвусмысленно намекает общественности на необходимость не только более тщательного выбора самого фильтра для очистки воды, но также на более дотошный способ их очистки и ухода за ними, поскольку именно грязные фильтры обозначены в статье исследователей как один из наиболее распространенных и показательных риск-факторов для последующего заражения воды. Так что остается лишь дожидаться последующих результатов тестирования.
